 | | | | Xylar wrote: Berek ma Vortex of war żeby rozbić taki camping, problem bywa jeśli jest steam hammer sappera albo gravity mines gunnera (+20level). Jeśli chodzi o tanka, to tank nie ma damage, jest bezużyteczny w takiej roli. Tank ma stać na punkcie i osłaniać swoich od włąśnie takiego gunnera, używając magicznej tarczy. Co do energii z Eye of the wolf, nei wiem, możliwe że się coś pozmieniało, nie wiem, ja nigdy nie narzekałem na brak energii czy brak czegokolwiek u inkwizytora dopóki nie zaczęło mnie na 11 levelu wbijać do gier z levelem 30 (zdarzyło mi się solo 11 level inq vs 30 level inq  ja mu 2x backstab on mi 2x PA w block, i zgadnij kto wygrał potyczkę^^). Ogólnie inkwizytor jest OP i powie ci to każdy gracz oprócz połowy regularnie-grających-tylko-inkwizytorem. A jeśli już ci zabraknie tej energii nawet to wiesz, inq ma bardzo dużą szybkość ataku więc nawet te dodatkowe kilka Basic attacków nie powinno zrobić wielkiej różnicy żeby zabić jedną teslę. Dodatkowo pamiętaj że atakując wrogą postać podstawowym atakiem dostajesz trochę energii. Dodatkowo jeszcze ten skill (stalowy grad?, gdzie są 4 uderzenia jeden po drugim gdzie inq porusza się o sporo w przód z każdym uderzeniem). Naprawdę skilli ci nie brakuje żeby taki camping rozbić, dopóki nie napotkasz imbalansu związanego z różnicą leveli/eq. A, no i zawsze można poprosić kogoś o pomoc w rozwaleniu czegoś takiego (np. chociażby tyle żeby ci siostra zniszczyła trapy z odległości, czy żeby tank cię osłaniał jak będziesz bił tesle, czy cokolwiek). Pozostaje kwestia jakiejkolwiek możliwości kontaktu z rosyjskimi graczami. Welcome to Panzar. Na koniec pokazujesz jakiśtam wynik gunnera który ma zwyczajnie +400 bv względem reszty co z reguły na grach niskich leveli znaczy że gościu przewyższa resztę właśnie levelem i/lub eq. To ja mam kontrprzykład, przy czym te 2100 bv na inqu miałem na bodajże 15 levelu, więc różnicy w levelach nie ma, co najwyżej możliwe w eq, bo miałem tu już pewnie full avg, a inni niekoniecznie full (choć nierzadko spotykało się graczy ze średnimi epikami, chociażby zerker na załączonym obrazku). Wiesz z reguły to myk polega na tym żeby nie dopuścić żeby gunnerzy się tak zbudowali. Później to często tylko 'sorka jest u tebe skaj?' (taki skill na 20 levl który w 5 sekund by rozwalił całą tą zabudowę, rzucony z dość daleka). | | | | |
No właśnie problem polega na tym, że wielu graczy nie rozumie, jaką ma rolę w drużynie. Gdy się trafia taki tank, co nie umie trzymać tarczy, i w ogóle nawet nie wie, że ją powinien trzymać, to jak tu rozmawiać o balansie? No, chyba że musi sobie punkty na teslach ponabijać za ''wsparcie'', to wtedy wie jak Podobnie irytują mnie saperzy, którzy zamiast na CP, stawiają totemy przy kanonierze. Kilka razy pisałem, by postawił totem na cp, bez rezultatu. Na szczęście znalazł się przytomny gracz, który rozumiał obcy język i przetłumaczył na rosyjski  A najbardziej rozdrażniło mnie to, że saper, który nie stawiał totemów na punkcie, miał lepszy wynik ode mnie, gdy zabiłem 15 razy, zginąłem 5, zniszczonych konstrukcji 18... Nieogarniętych graczy jest pełno na moim zakresie. Widać to zwłaszcza przy inku, który nie oszukujmy się, może jest mocny, ale jest bardzo trudną klasą. Kanonier polega na zabezpieczeniu się i ciągłym kampieniu, a ink jest ciągle w ruchu. U inkwizytora jest duża różnica pomiędzy rozgarniętym a nierozgarniętym graczem, co innego u kanoniera, który nie wymaga w ogóle żadnych umiejętności. Z tym kto jest OP, a kto nie, to najłatwiej powiedzieć temu, kto nie gra ''OP klasą''. Sam twierdziłem, że berek jest za mocny, do czasu aż nie zagrałem nim kilku meczy. Wydawało mi się, że co to ma być, odrzuca jednym atakiem, a później kolejnym dobija, i ofiara jest bez szans. Później okazało się, że nie tak łatwo jest odrzucić wroga, a jeszcze później dobiec i dobić. Przynajmniej nauczyłem się, że blok to podstawa. Szkoda, że większość początkujących tego nie ogarnia.
Jak to zobaczyłem, to po prostu się załamałem. Początkujący gracz, wchodzi do swojej pierwszej bitwy (100 ef), i w pierwszej walce doświadcza już uroków tej gry. Niesamowite doświadczenie.
Kanonier, i ja - porównanie. 11:5:12 dla niego, 11:5:24 dla mnie. Ten sam wynik. On jakim wysiłkiem to zdobył? Kampiąc cały czas w jednym miejscu. Jakim wysiłkiem ja? Gnębiąc cały czas kanoniera, by nie drażnił mojej drużyny jak nasz przeciwników. Co z tego miałem? Praktycznie nic. Za wszystkie konstrukcje dostaje się stanowczo za mało punktów, co nie rekompensuje włożonego czasu i nerwów w ich zniszczenie.
A imbalansu to już właśnie dawno doświadczyłem. Więc chyba nic już się nie wykombinuje. Normalnie wiedźma powinna padać na jeden silny cios w plecy. Ale jeśli nie pada, a zabija mnie dwoma silnymi atakami NA BLOKU, to już nie wina balansu między tymi dwoma klasami, tylko efektywności. Teslę na moim poziomie rozwalam na jeden silmy atak i jeden zwykły, a na wyższym i dwa nie wystarczają... Tylko trzeba poprawić trzema czy czterema zwykłymi. Nie dość, że pancerza mają więcej ,to jeszcze kopią mocniej, więc z reguły i jeden maszt mnie zabije, zanim go skoszę, trzech nie potrzeba. Szkoda tylko, że cały czas trafiają mi się kanonierzy z równą lub wyższą efektywnością, nigdy niższą. Wszelkie dyskusje na temat balansu klas są tutaj bezcelowe, dopóki nie poprawi się efektywności... To największy problem tej gry. A takie inne pytanie... Jaką poleciłbyś inną klasę (oprócz kanoniera)? Na inka to już chyba nie mam co liczyć, bo co z tego, że dojdzie mi jedna umiejętność, skoro nadal będę trafiał na graczy na 30 poziomie.
I jeszcze na koniec:
Co opłaca się dalej ulepszać?
|
